丁氏花园（丁海斌的学术博客：档案学、科技史、清史）

论文写作四法

丁海斌

   第一，沙里淘金法。

    就是要在众多的问题里寻找金子般的题目。有好选题未必写出好文章，但没有好选题一定不能写出好文章，选题是写作的前提。正确地提出问题往往比回答问题更加困难。一个正确表达的问题常常就是对问题本身的解答。多年来，研究生的毕业论文因为没有好选题而先天不足者大有人在。那么，什么是好的选题呢？

    好选题的标准要从写论文的目的中去寻找。写论文不是为了毕业，以“毕业”为根本写作目的是低下的，也很难写出好论文来。写论文的目的应该是解决实际问题，推动研究的发展，不论其解决的问题是理论性的还是应用的性的。

    既然以解决问题为目的，那么，研究生能解决什么样的问题呢？小问题！问题越具体越好。只有小问题研究生才能够操作自如；只有小问题才能够在有限的字数中说清楚；只有小问题在有限的篇幅中才能够有血有肉，有理有据。大问题研究生是操纵不了的，大问题就好比一个大箩筐，四处漏风，破绽百出。而且，大题目一般是书的题目，而不是文章的题目。

    第二，挖地三尺法。

    这是指查找资料阶段的做法。查找资料工作的效果好坏，取决于两个因素：一是思路是否开阔；二是功夫是否到家。开阔的思路是以原有的知识量为前提的，头脑中原有的知识与现有题目的结合的松紧与疏密程度决定了资料收集思路的清晰与开阔程度。原有的知识与现有的题目结合的越紧、越密，查找资料的思路越清晰、开阔；反之，则越模糊、狭窄。但这还不是关键问题，关键问题是功夫是否到家。因为思路可以在查找资料的过程中逐渐清晰、开阔，几乎不存在完全预定好的方案，勤能补拙，在这里是真理。挖地三尺，也要把各种深藏的原始资料找出来；挖地三尺，也要把各种数据拿到手。

    在很多情况下，题目确定以后，资料具有决定性意义。没有新的原始资料，就只能在新观点上下功夫了；而有了新资料，新资料本身就熠熠生辉，而且新资料往往会带来新结论、新观点。在资料充分、可靠的情况下，否定原有的某一错误结论，这种论文是极有价值的。

    第三，乱麻捋顺法。

    这是指大纲的细细梳理。俗话说：快刀斩乱麻。大纲是一团乱麻，但不能用快刀斩，在这里，“快”不是目的，斩也斩不了，只能细细地捋。逐渐捋出逻辑顺畅、前后关系合理、整体结构完整的大纲来。

    第四，揉省结合“和面”法。

    这是指论文写作。写论文犹如“和面”，是一个细活。资料是面粉，要有分量与质量的取舍；思想、概念是水。两者结合，才可“和面”。“和面”要揉到时候，而且有时还要放一放，这就是“省（音醒）”。省过之后再揉，几个来回，面就和好了。

    写论文有没有一气呵成的呢？有，而且那样写出来的文章多为好文章。但这种方法一般不适于研究生的论文写作，因为那需要很好的功力，研究生一般不具备这样的功力。如果写一些小杂文研究生倒有可能一气呵成。